Ahad, 2009 Julai 19

Najib Sedang Gilap Imej Islamnya

PRK Bukit Gantang dijadikan batu tanda oleh Umno untuk berpegang bahawa undi Melayu masih bersama parti itu. Di Bukit Gantang Umno mendapat 65 % undi Melayu dan Pas 35 %. Kekalahan tipis Umno di Manek Urai juga rasanya diambil kira oleh Umno dalam isu ini.

Berdasarkan senario itu, Umno menaruh harapan untuk memenangi semula hati orang Melayu Islam.

Dalam suasana Islam Hadhari sudah pun ‘berkubur’ bersama perginya pelopor ‘agama baru’ itu, Najib tidak boleh melepas peluang untuk dilihat sebagai ‘juara’ agama juga. Walau pun dia belum pernah dilihat mengimamkan solat, tapi itu bukan halangan untuk Najib menggilap imejnya sebagai ‘pencinta’ Islam.

Muhyiddin mendahului Naib. Beberapa kali TPM itu mengimamkan solat dengan penuh khusyuk dan tawadhuk di Manek Urai. Muhyidin mengisyaratkan Najib, “Dato’ Seri perlu buat macam saya untuk memastikan orang Melayu sokong Umno semula”. Mungkin itu getus hati Muhyiddin.

Difahamkan bahawa dalam tempoh terdekat, Najib akan memperkenalkan satu produk Islamik ala-ala Islam Hadhari. Produk itu bakal dikendalikan oleh sebuah suruhanjaya macam SPRM.

Ini tidak lain kecuali untuk menarik kembali undi Melayu kepada Umno.

Langkah itu dimulakan dengan penampilan imej mahukan Islam dengan mengunjungi negara-negara Arab. Najib tidak mudah untuk menampilkan dirinya sebagai seorang pemimpin Islam kerana orang kenal dia. Setakat ini belum nampak secara nyata jasa langsung Najib kepada Islam.

Untuk itu dia perlu berdamping dengan pemimpin negara-negara Arab. Kemudian melancarkan produk Islamnya dibawah naungan 1 Malaysia. Selepas itu tentu ada mana-mana universiti negara Arab akan menganugerahinya ijazah kehormat, termasuk universiti al-Azhar mungkin.

Tunggulah, akan ada kunjungan pemimpin-pemimpin umat Islam antarabangsa, termasuk Syeikh al-Azhar akan berkunjung ke Malaysia dan memuji-muji Najib.

Begitu juga akan teranjur seminar antarabangsa mengenai Islam yang membariskan tokoh-tokoh Islam dunia di Malaysia. Itu mudah sahaja diatur memandangkan penasihat agama Najib, Abdul Hamid Othman adalah graduan universiti itu.

Dengan imej Islam yang dibina itu, Najib mempertaruhkan Umno untuk diterima atau ditolak oleh orang Islam dalam PRK 13.

Mungkin ada orang bertanya, bolehkah Najib diterima dengan imej Rosmah yang ‘bolos’ itu? Jawabnya, boleh. Hasmah dan Jeanne juga ‘bolos’. Dengan imej ‘bolos’ itulah Mahathir dan Abdullah dipuji melambung sebagai pemimpin Islam.

Saya yakin apa pun produk Islam bakal dilancar oleh Najib, orang sudah kenal siapa dia. Kalau Islam Hadhari yang dimekap, dibedak dan digincukan dengan peruntukan ratusan juta ringgit untuk mempromosinya, dan hasilnya ia berkubur tanpa nisan. Sama sahaja, produk ‘Islam’ bikinan Najib juga diyakini akan menerima nasib yang sama.

Tunggulah…

Jumaat, 2009 Julai 17

Berspekulasi Pun Tak Boleh?

Kematian Teoh Beng Hock, setiausaha politik kepada ADUN Seri Kembangan juga Pengerusi DAP Selangor setakat ini telah disusuli dengan tiga ‘jangan’.

Pertama, Muhyiddin Yasin meminta semua pihak supaya ‘jangan’ membuat sebarang andaian dan bertindak keterlaluan.

Kedua, Musa Hassan pula memberi amaran kepada pihak tertentu supaya ‘jangan’ mempolitikkan kematian Teoh.

Ketiga, Ismail Omar, Timbalan Ketua Polis Negara meminta semua pihak supaya ‘jangan’ membuat spekulasi berhubung kematian Teoh.

Semua 'jangan' itu tidak bermakna apa-apa lagi kepada rakyat Malaysia dalam keadaan polis dan SPRM dipandang serong.

Bolehkah kematian Teoh bebas daripada andaian dan spekulasi? Jawabnya tidak. Tempat, cara dan masa dia mati sahaja sudah pun membuka ruang orang berspekulasi.

Dia mati di bangunan SPRM, selepas disoal siasat oleh SPRM sehingga jam tiga pagi. Khabarnya lagi dia diugut dan diseksa kemudian dia terhumban ke bawah secara tidak sengaja. (Baca sini)

Tiba-tiba keluar arahan, ‘Jangan berandaian, jangan berspekulasi’. Wah, wah…, mudahnya usaha untuk menutup bangkai gajah. Tertutupkah dengan nyiru?

Orang berspekulasi kerana mereka tidak puas hati, jemu, menyampah, meloya, melugai dengan sikap pihak berkuasa. Orang ramai sudah termuntah beberapa kali dengan pelbagai kenyataan ‘menutup bangkai’ oleh polis dan SPRM.

SPRM membisu apabila orang persoalkan, mengapa kes-kes melibatkan parti-parti bukan BN cepat dan cekap tetapi kes Khirt Toyo dan selainnya ‘tawadhuk’ dan ‘lemah-lembut’?

Sikap SPRM dan polis sebenarnya membuka ruang orang berspekulasi.

Teoh orang politik, nama jawatannya pun setiausaha politik walau pun bukan jawatan rasmi. Kalau dia orang politik, bagaimana nak dilarang kematiannya jangan dipolitikkan?

Apa maksud jangan dipolitikkan? Adakah maksudnya orang politik tak boleh cakap, tak boleh sebut? Atau tak boleh ambil kesempatan di atas kejadian yang berlaku untuk meraih sokongan politik?

Bilakah masanya orang politik tidak melakukan sesuatu atau bercakap bukan bertujuan untuk meraih sokongan politik? Cakap Najib, Muhyidin atau pemimpin Umno yang lain, kalau bukan cakap politik, cakap apa?

Kejadian ini bukan sekadar kejadian Teoh ‘jatuh’ bangunan dan mati. Ini adalah soal kredibiliti dan kewibawaan. SPRM bukan sekadar terconteng muka dengan arang, malah telah pun tertumpah cat hitam ke atas badan.

Kalau SPRM sudah terpasak di kepala orang ramai sebagai agensi yang suka mencari bukti dengan memaksa, mendera, mengugut, mengancam dan terbaru seperti yang berlaku kepada Teoh, orang tetap berspekulasi.

Pemimpin Umno, SPRM dan polis boleh menganjurkan majlis 'ratib jangan', namun kematian Teoh tetap dispekulasikan dan dipolitikkan.

Rabu, 2009 Julai 15

Kita Tidak Menang Semua


Di Manek Urai, saya katakan bahawa Pas menang di atas kertas. Dan, izinkan saya untuk berkata, Pas tewas dari sudut-sudut tertentu. Walau pun secara rasminya, yang diambil kira ialah keputusan di atas kertas, namun sebagai gerakan Islam kemenangan di atas kertas sahaja tidak memadai.

Apabila saya kata Pas tewas dari sudut-sudut tertentu, bukan bermakna Umno menang dari sudut yang Pas kalah itu, tidak. Di Manek Urai, Umno tewas di atas kertas dan tewas juga dari semua sudut. Malah, dimana-mana pun, walau pun Umno menang, mereka tetap kalah dari sudut-sudut lainnya.

Mengapa saya berani berkata Pas kalah dalam beberapa sudut di Manek Urai?

Saya sayangkan Pas dan saya tidak mahu Pas kalah dari sudut mana pun. Sebab itu, apabila Pas menang di Manek Urai saya suka, tapi dalam masa yang sama banyak sangat perkara yang menyesak dan mengasak benak saya, sehingga saya berani menyimpul, Pas kalah dalam banyak sudut.

Saya tidak suka menyebut secara khusus sudut-sudut itu bimbang disalah tafsirkan. Namun, sesiapa yang berada di Manek Urai dan terlibat secara aktif, mereka akan terhidu beberapa sudut yang boleh dikatakan sebagai ‘Pas kalah’ dari sudut itu.

Untuk menggambarkan sudut-sudut kekalahan itu, izinkan saya mengungkapkannya dalam bentuk pertanyaan untuk menjadi renungan.

  • Adakah benar kita menyertai PRK Manek Urai dalam suasana kasih-sayang dan ikatan persaudaraan berasaskan jamaah teruji dan longgar?
  • Mengapa ada yang boleh turun dan ada yang tidak, ada poster yang boleh terpamer dan ada yang tidak?
  • Benarkah ada pihak yang mengambil kesempatan gelanggang terbuka ini untuk menuding jari dan menjeling tajam kepada orang-orang tertentu?
  • Mengapa dibiarkan ahli-ahli gelisah dan resah dengan pelbagai soalan yang sukar dijawab?
  • Betulkah mereka yang berada di luar Pas yang bersedia membantu kita, turut merasa rimas dan lemas dengan kerenah sesama kita?
  • Benarkah ada orang yang merasa dirinya bijak dan hebat sehingga menafikan kebolehan dan keupayaan orang lain?

Cukup sekadar itu.

Bagi saya, itulah sudut-sudut yang kita kalah. Saya tidak bermaksud Umno menang dari semua sudut itu, tidak. Dan, Pas tidak kalah dalam sudut-sudut itu kepada Umno.

Kalau begitu, Pas kalah kepada siapa?

Bagi saya, dalam sudut-sudut tadi Pas kalah kepada kepentingan-kepentingan, desakan-desakan, asakan-asakan dari dalam diri pendokongnya sendiri.

Apa desakan, asakan dan kepentingan itu? Saya ada jawapannya tetapi saya tidak sampai hati untuk menyebutnya di sini.

Isnin, 2009 Julai 13

Catatan Manek Urai

CATATAN SATU

“Doh oghe bui gak, ambo teghimo la…”, ujar seorang Pak Cik sambil menjinjing beg plastik berisi entah apa. Dia berlalu dengan muka selamba saja.

Dia baru keluar dari dewan berhampiran Masjid Temalir. Hamper itu ‘umpan’ Wanita Umno Perlis.

“Saya dah hubungi Dato’ Sri MB, tapi dia kata dia tak dapat hadir. Saya cuba hubungi lagi tapi tak dapat. ‘Line’ telefon di sini tak ‘clear’.

Benar, kita perlu mundar-mandir sedikit untuk mendapat ‘signal’ telefon yang baik di sekitar Masjid Temalir.

“Kalau BN menang di Manek Urai ini, kita akan buat pencawang supaya line telefon di sini lebih clear”, kata ketua wanita Umno itu dengan bersemangat.

Saya cepat-cepat beredar ke tandas berhampiran kerana ada sesuatu yang tak kena dengan perut saya.

CATATAN DUA

“Umno ni buto ko apo…?”, kata Dato’ Mohd Amar Nik Abdullah, Exco Kerajaan Kelantan.

Dia berkata begitu ekoran pemimpin Umno yang datang ke Kelantan semuanya mencanangkan kepada penduduk Manek Urai bahawa Kelantan tiada pembangunan.

"Kelantan sekarang macam Perlis 20 tahun dulu", kata ketua wanita itu lagi.

Saya tidak lagi berkejar ke tandas kerana tiada apa lagi yang nak keluar.

CATATAN TIGA

“Shahidan, post dia di hujung sana. Sini post Mat Isa’, kata seorang bekas rakan sepejabat saya, seorang aktivis Umno semasa kami berjalan beriringan.

“Depa dua tu mana boleh sekali”, sambungnya.

“Ok, Ustaz kalau ada nak mintak tolong apa-apa, ‘call’. Mat Isa mudah sikit”.

Saya senyum tawar. Kami bersalam erat dan beredar.

CATATAN EMPAT

“Abu Jahal dulu hina Nabi Muhammad kerana baginda hanya bela kambing. Umno pula hina Abe Uji kerana ‘peraih ikan’. Perangai kedua-duanya serupa ja…”.

Kata Tok Guru Nik Aziz dalam ceramahnya bersama Kit Siang dan Anwar di Kampong Perial. Ketawa orang ramai berderai.

Jumaat, 2009 Julai 10

Kabinet Tikus Menikus

Muhyidin berkata, kabinet membuat keputusan untuk menyerahkan kepada Petronas untuk menjelaskan mengenai royalti minyak RM1.7 bilion kepada Kelantan.

“Untuk lebih kredibiliti, kabinet membuat keputusan biarlah Petronas dalam sehari dua lagi menjelaskan kedudukan sebenar dari sudut perlembagaan dan perundangan supaya tidak ada rakyat Kelantan terpengaruh” (Baca sini).

Mengapa diserahkan kepada Petronas dan ia diheret sama? Ya, kalau menteri kabinet Umno yang cakap tentu orang ramai akan menjuihkan mulut sahaja. Kabinet harap bila Petronas bersuara orang akan percaya. Petronas ada kredibiliti dan autoriti.

Maksudnya, kabinet cuba berlindung di belakang Petronas. Ini namanya menikus.

Memang Petronas berhak bersuara, berkredibiliti dan berautoriti dalam perkara ini, itu tidak dinafi. Tetapi persoalannya ialah, mengapa, apabila kabinet berhadapan dengan situasi yang menguntungkan orang lain, kabinet menikus? Perkara itu diserahkan kepada pihak yang berautoriti.

Tetapi, apabila kabinet berhadapan dengan situasi yang dilihat menguntungkan Umno, perkara itu tidak dirujuk pun kepada pihak yang berautoriti. Tetapi kabinet merampas autoriti itu daripada pemiliknya.

Apa contohnya?

Isu status agama kanak-kanak apabila ibu atau bapa menukar agama. Pihak yang berkredibiliti dan berautoriti dalam isu ini ialah mufti. Malah Mufti sendiri menyarankan kabinet merujuk perkara itu kepada mereka terlebih dahulu (Baca sini dan sini)

Namun, itu tidak berlaku. Kabinet memutuskannya dan selepas diputuskan terus diumumkan oleh menteri. Mufti diketepikan. Seluruh negara gegak sehingga banyak pihak tampil membantah keputusan itu.

Mengapa dalam isu tukar agama ini kabinet tidak merujuk kepada pihak berkredibiliti? Tetapi, dalam isu royalti pula dirujuk kepada pihak yang berkredibiliti.

Jawapannya mudah. Isu tukar agama itu menguntungkan Umno / BN untuk mengambil hati orang bukan Islam supaya bersimpati semula kepada mereka. Itu membantu BN mengekalkan kuasanya pada masa akan datang.

Apabila isu itu menguntungkan BN walau pun merugikan agama, ia tidak dirujuk kepada pihak sepatutnya.

Dalam isu royalti pula, BN merujuk pula kepada pihak sepatutnya sebab itu dilihat boleh menguntungkan BN.

Maksudnya, Umno / BN hanya menjadikan pihak berautoriti hanya sebagai kuda tunggangan. Ambil bila diperlukan dan ditambat di dalam kandang bila tidak diperlukan.

Inilah sebahagian konflik yang dihadapi Umno / BN kini. Semua itu memberi gambaran kepada umum bahawa jarum kompas Umno / BN sudah tidak betul lagi. Pertimbangan Umno / BN kini bukan kepentingan ramai tetapi kepentingan mengekalkan kuasa.

Slogan ‘Rakyat Didahulukan’ sama bisingnya macam suara katak pada musim hujan. Kalau hujan turun pun bukan kerana katak panggil, tetapi katak tumpang bising bila hujan nak turun supaya orang kata dialah tukang panggil hujan itu.

Arkib

Pelayar Kini

Detik Mula: 1 Ramadhan 1429